Не правильно. ГПК здесь не уместно, дело же об административном правонарушении. Слово «частная» стоит убрать, опять же — это не ГПК.
Суд никому не верит, суд верит только доказательствам, которые можно подшить в дело. Желательно бы приложить хотя бы копию свидетельства о смерти. Родственники могут скинуть вам на почту? Какие либо подтверждения, что пришлось работать «без выходных и отдыха»? Возможно, в связи с усталостью вы обращались к врачу, о чем есть подтверждение?
Конечно, хотелось бы увидеть то самое определение от 18.06. Так как доводы жалобы правильнее строить исходя из заключений суда.
Также присутствовали вы при рассмотрении дела в мировом суде, когда был назначен штраф? Суд разъяснял сроки и порядок обжалования устно и в постановлении? Постановление вы получили по почте заказным письмом или сами забирали в суде? Это имеет значения не в меньшей степени, чем отъезд.
«Судьей отвергается довод Иванова И.И. о том, что в связи с временным выездом за пределы Ляповской области он не смог вовремя составить и подать жалобу на постановление, поскольку данный выезд имел место 27.03.2018г., т.е. к окончанию периода для подачи жалобы, кроме того, Иванов И.И. реализовал своё право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении путём направления жалобы на него почтой 09.04.2018г. из г. Ноябльск ЯНАО.
В этой связи надлежит признать, что уважительных доводов пропуска срока обжалования названного постановления Ивановым И.И. в суд не представлено. Названные им доводы уважительными признаны быть не могут по вышеизложенным причинам, в связи с чем, руководствуясь ст. 29.12, ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья определил: ходатайство….отклонить.»
Из родственников в том городе остался только пожилой дядя (вдовец). Доказательств моей подработки нет (если не считать историю моих поездок в гугл-картах). К врачу не обращался. Мои слова может подтвердить жена. Копию постановления получил на руки. На судебном заседании присутствовал, но ввиду моей неопытности в судебных делах никаких ходатайств не выдвигал, а покорно слушал и половину информации пропускал (мне кажется это всеобщая проблема тех, кто первый раз участвует в судебных процессах). Сроки обжалования огласили и продублировали в постановлении. На мои объяснения судья по отцовски кивал головой. Тем самым дав мне ложную надежду, что всё будет хорошо. После оглашения резулетивной части постановления я был в шоке. И в течении нескольких дней я был в панике от произошедшей ситуации. Кстати о судебном заседании я узнал за день до него. Пришёл в городское ГИБДД по другим вопросам и мне сказали, что завтра суд. Естественно подготовиться я к нему не успел. Но и законов на тот момент совсем не знал. Так бы попросил суд перенести дело. Но увы…
Как я и предполагала, это стандартная формулировка судов. К сожалению, обстоятельства не в вашу пользу. До того периода, как увеличили штрафы, суды чаще удовлетворяли подобные ходатайства, даже содержалась приписка в скобках (уважительная причина — болезнь, смерть близкого родственника). Сейчас такое встречается реже, можно сказать, вовсе отсутствует.
В любом случае я буду обжаловать определение. Другого выхода нет. Помогите пожалуйста грамотно составить жалобу! На какие статьи КоАП я могу ссылаться?
Почитайте Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Конкретно о восстановлении сроков пункт 31. Можете ссылаться на данное постановление в жалобе.
Давите на то, что пропуск срока был незначительным. Ссылайтесь на душевные, нравственные переживания из-за смерти родственника.
В остальном смотрите в нашей с вами беседе.
Огромнейшее Вам спасибо! Если есть какая-нибудь дополнительная информация, буду рад прочитать!
Селена, Добрый вечер! Пожалуйста прочитайте мой новый вопрос. Может Вы в очередной раз сможете мне помочь!
Из определения от 18.06.18г.: «…установил:… Согласно материалам дела, копия обжалуемого постановления от 16.03.2018г. была вручена Иванову И.И. 19.03.2018г., что подтверждается распиской в получении (л.д.21).
Следовательно десятидневный срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении исчисляется с 20.03.2018г. и истек 29.03.2018г.
Таким образом, у Иванова И.И. имелось достаточное количество времени на подачу жалобы, что в предусмотренный КоАП РФ срок им сделано не было, оснований для восстановления срока обжалования не имеется.»