Если машина стоит уже на другом месте и на фото четко видны другие координаты при фиксации правонарушения, можно ли составлять дело в отношении одно и того же владельца машины? Что будет если из фото не ясно что машина была переставлена и правонарушитель доказывает, что просто сняли с другого ракурса и координаты другие из-за смены места фотофиксации! Ответ на вопрос про повторное привлечение за длящееся правонарушение здесь немного не подходит, т.к. нарушение перестало быть длящееся с момента смены места или повторной парковки на территории с зелеными насаждениями или газоне, правильно?! Тогда как доказать, что правонарушитель припарковался повторно на том же месте? можете рассказать какой порядок/механизм привлечения к ответственности на основании материалов из приложения типа «Помощник Москвы», там ведь письма счастья приходят на основании фото граждан! А если фото сделаны по аналогии с моим случаем: в разное время на одном месте и в разное время, но без привязки к ориентирам и координатам?!Спасибо)
Начнем с простого. Откройте статью 28.2 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Из представленных фото административная комиссия каким образом установит лицо, совершившее административное правонарушение? Каким образом будет установлен объект административного правонарушения? Кто припарковался на газоне: владелец авто, его брат, сват и т.д.? Кто?
Дело бесперспективно. На основании статьи 24.5 КоАП РФ даже не может быть начато.
Было бы лучше для разрешения проблемы увидеть постановления.
Если в Московской области с помощью «Народного инспектора» или Добродела фиксировать парковку на газонах (или зел. насаждениях)могут ли ГАТН составить протоколы по одному факту зафиксированному в разное время и выписать т.е. столько штрафов сколь было прислано жалоб допустим за 10 дней парковки 10 жалоб и в итоге 10 протоколов в один день рассмотреть и вынести 10 штрафов. А если машина была переставлена 10 раз и 10 фототаблиц из приложений разные? Можно ли вообще при составлении протокола чем то апеллировать и быть уверенным, что этот довод исключает состав (как например объединение дел по ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, применим ли он здесь), 1. обязаны ли инспектора в итоге вынести постановление об объединении в одно производство и назначить одни штраф при нахождении на одном месте/на разных местах. 2. Если я все же прав и выноситься только одно постановление как скоро меня за мою машину, которая, допустим, не на ходу, могут повторно привлечь (т.к. Верховный суд не говорит о том, что возможно повторное привлечение к административной ответственности за одно и то же правонарушение. Суд говорит о том, что если 1) прошел достаточный период времени для устранения нарушения и 2) постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу, то возможно привлечение к административной ответственности по той же самой статье за те же самые действия (бездействия). Правонарушение будет новое. Исходя из этого, мне, если я стоял на одном месте (надо ли это доказывать при составлении второго и последующих протоколов)могут выписать повторный штраф только на основании фото, сделанной после вступившего в силу постановления по предыдущему нарушению). Можете привести аналогичные составы для поиска практики. Рассматривается случай если все материалы составлены правильно.