0 комментариев

Здравствуйте! Истец (сосед по коммуналке)в мае 2017г. подал на меня и соседку заявление в полицию о замене мною замка и отказа выдаче ключей. Участковый меня не опрашивал, вынес отказное постановление. Через 1,5 года истец обратился в суд и обвинил меня в чинении препятствий, за моральный вред потребовал 20 млн. руб. При этом он Не нуждаясь в комнате, не проживая в ней три года, обвинил меня и соседку в том. что мы не даем ему проживать в комнате, не даем пользоваться туалетом, кухней и т.д. Суд первой инстанции вынес решение на основе только одного недопустимого, недостоверного доказательства о несуществующем событии в мае 2017г.(замене замка и отказа в выдаче ключей),которое никакими доказательствами не подтверждается (не было вызова полиции, представителя управляющей компании, МЧС, не было составлено Актов и т.д.) так как по остальным «фактам» доказательств вообще не было. Истец и его квартиранты выгнали меня из квартиры, и я не была извещена должным образом о заседании, в нем не участвовала. Суд отказал в моральной вреде по 20 тыс. руб, а по остальной сумме 19980000 руб. решение не принял. В апелляционной инстанции, перед заседанием я увидела на табло, что уже принято решение об оставлении решения без изменения. Заседание длилось пять минут. судья тихо, быстро что-то бормотала, мои доводы о том, что истец три года не проживает и соответственно не пользуется комнатой и общими местами, что доказательств нет, грубом нарушении норм процессуального права, что судом не принято заочное решение и т.д. судом проигнорированы, Более того, мои доказательства без обсуждения не были приняты, хотя я по уважительной причине не участвовала в судебном заседании.
Стоит ли жаловаться на коллегию судей или об их поведении указать в кассационной жалобе?

ответил(а) на вопрос
Добавить комментарий